Número 32
Primavera 2017
Comentario al libro: Prusia contra el Reich ante el Tribunal Estatal: la sentencia que enfrentó a Hermann Heller, Carl Schmitt y Hans Kelsen en Weimar
Erik Ramírez Serafin
Abstract
Las reflexiones de los juristas: Hermann Heller, Hans Kelsen y Carl Schmitt, nos permiten analizar las diferentes interpretaciones que de un acto legal se pueden desprender. Tal es el caso de la defensa de la Constitución de Weimar, cuando el Reich intervino el estado federado de Prusia, y reconocer al guardián/custodio e intérprete de la Constitución de Weimar
El tema central de este libro es la justificar de la intervención, desde el punto vista legal, ya que la argumentación del Reich fue evitar una guerra civil, pero los tres juristas, cada uno desde su perspectiva, amplía la visión para entender, un poco más, el control constitucional y el papel del Tribunal Estatal de Leipzig
Ver artículo completo